/image%2F6966149%2F20230917%2Fob_d997d5_gravite-quantique.jpeg)
Articles récents
Impôt disciplinaire et siphonnage systémique
/image%2F6966149%2F20250920%2Fob_c5c3cb_da3b11b5-cd6e-4202-9304-966fbeda9950.png)
Entre éducation sociale initiale et prélèvement fiscal déguisé, où la faute devient un outil de financement budgétisé et de contrôle politique.
/image%2F6966149%2F20250920%2Fob_db1b02_img-0978.png)
Théorie de l’impôt disciplinaire et du siphonnage fiscal
1. Origine : fonction socialisatrice des sanctions
- Les amendes naissent comme outil de socialisation.
- Elles sanctionnent un comportement pour enseigner la norme et intégrer la règle dans le comportement des citoyens.
- Fonction initiale : pédagogique et morale, pas économique.
2. Mutation dans les sociétés matures
- Dans une société où les règles sont internalisées, les citoyens respectent spontanément la loi.
- Théoriquement, le recours aux amendes devrait diminuer, car la norme est incorporée.
3. Perversion : la faute créée artificiellement
- Les gouvernements changent les règles arbitrairement ou multiplient les normes (ex. 80 km/h du con utile Édouard Phillipe , couvre-feu Covid des traîtres macroniens , obligations absurdes europeistes ).
- La faute devient quasi inévitable : le citoyen est puni même s’il tente de respecter les règles.
- Les amendes cessent d’être éducatives pour devenir un flux économique régulier, prélevé sur l’inévitable erreur du citoyen.
4. Impôts déguisés et injustifiables
- Certaines charges, comme la TVA (impôt sur un impôt) ou la taxe foncière (impôt sur un bien déjà acquis et payé), fonctionnent selon la même logique.
- Elles apparaissent comme légitimes, mais :
• Elles frappent des citoyens déjà taxés à plusieurs reprises,
• Elles sont souvent régressives, pesant plus lourdement sur les classes populaires,
• Elles produisent un sentiment d’injustice et de prédation légale. - Cette logique se combine avec les amendes : le citoyen est siphonné systématiquement, sous couvert de légalité.
5. Fonction réelle : prélèvement et biopouvoir
- L’amende et ces impôts déguisés ne servent plus à sanctionner ou à financer un service public équitable.
- Fonction réelle :
• Collecter des ressources de manière prévisible et continue,
• Discipliner et culpabiliser les citoyens (biopouvoir),
• Maintenir un flux de revenus régressif et arbitraire, tout en privatisant les profits (grands acteurs économiques, actionnaires, cabinets privés).
6. L’opération Covid : démonstration de la mécanique
- Pendant la pandémie, les amendes et obligations absurdes ont servi de technologie disciplinaire et fiscale.
- La faute n’était pas naturelle : elle était fabriquée par l’État via des règles changeantes et oppressives.
- Résultat : le citoyen est punissable en permanence, tout en finançant un système qu’il ne contrôle pas.
7. Synthèse conceptuelle
- On peut formaliser ce mécanisme ainsi :
Citoyen → flux de revenus → prélèvements multiples (impôts officiels, amendes, TVA, taxes foncières) → redistribution partielle + profits privés + service de la dette
- Les profiteurs : institutions financières, actionnaires, entreprises bénéficiant de dispositifs publics, bureaucratie.
- Les coûts socialisés : pertes, crises, infrastructures, sécurité publique, santé.
- Les citoyens : payeurs permanents et disciplinés, victimes d’un système où l’éducation sociale originelle est remplacée par la capture économique et symbolique.
Publicité
